17/05/13

Il mito del contribuente del Nord che paga per salvare i paesi del Sud

Con questo post inizia la collaborazione con vocidallestero di  Constantin Xekalos,  una voce diretta dalla Grecia. Qui un articolo di Reuters Grecia sui veri "costi-benefici" dei salvataggi del Sud!



L’analisi economica pubblicata oggi dalla agenzia di stampa Reuters  riferisce che  i contribuenti del Nord non hanno speso un centesimo per il salvataggio del Sud. Al contrario, i governi di Germania, Finlandia, Austria, Paesi Bassi e Francia RISPARMIANO miliardi grazie al calo dei tassi di interesse sui prestiti. Secondo la società assicurativa Allianz solo la Germania negli anni 2010-2012 ha guadagnato 10,2 miliardi di euro dal calo dei tassi di interesse sui titoli a dieci anni. Tuttavia, come osservato da Reuters, per scopi pre-elettorali ha avanzato l'idea che i lavoratori del nord lavorano duramente perché sono chiamati a pagare gli errori e le follie dei governi del sud. 


"La Finlandia ha guadagnato inaspettatamente dalla cristi dell’euro-zona, riconosce il responsabile dell’ufficio dei rapporti internazionali ed europei del Ministero dell’economica Finlandese.
Il capo ufficio delle relazioni internazionali e del Ministero delle Finanze europeo di Helsinki, Martti Salmi, ora ammette: "Fino adesso noi non abbiamo perso un centesimo. Ciò che è vero per la Germania vale per la Finlandia", ha detto. I vantaggi della Germania sono riconosciuti dai funzionari del governo, ma i politici insistono a gettare l'allarme per il probabile aggravio sui contribuenti derivante dai pacchetti di salvataggio, in previsione delle elezioni di settembre.

Inoltre, al di là dello studio di Allianz sui profitti ottenuti dalla crisi da Berlino, un altro studio dall’Economic Institute IfW mostra che la Germania ha guadagnato 8,6 miliardi nel 2011 a causa dei bassi tassi di interesse della Banca centrale europea e la preferenza degli investitori per le sue obbligazioni. L'utile totale per la Germania calcolato in tre anni è pari a 67 miliardi di euro, e secondo la Reuters proporzionalmente anche altri paesi  hanno avuto guadagni minori:  Finlandia, Paesi Bassi, Austria e Francia.  I funzionari di Bruxelles non nascondono il fatto che, mentre i paesi del Nord beneficiano dalla crisi del debito del Sud e non redistribuiscono tali utili, essi alimentano per motivi politici  il "mito" dei contribuenti del Nord sulle "economie  dispendiose del Sud". L'unico pericolo per il Nord secondo la Reuters sarebbe un possibile fallimento o l’uscita dall'euro. Eppure, dice, il Portogallo, l'Irlanda e la Spagna hanno evitaito il rischio, mentre la Grecia 'non va male al momento e può migliorare più di quanto previsto" ha sottolinato a Reuters un membro della Commissione. 

"Anche se sarà necessario cancellare 1 miliardo di euro dal debito greco entro i prossimi dieci anni, anche così ci avremo guadagnato", ha dichiarato Martti Salmi, funzionario del Ministero dell’economia della Finlandia.    

13 commenti:

  1. Visto? Più a Nord si va' è più duro ce l'hanno. Del resto, si sa: chi di "ce l'ho duro ferisce"...

    Menomale l'€uro ci difende dalla Ciiiina va! Ed ho il sospetto che ci protegga anche dai rettiliani. Avete visto per caso merci rettiliane sul mercato U€? Io no!

    RispondiElimina
  2. Che lo studio provenga da Allianz potrebbe essere significativo. Ignoro come si siano mossi in Grecia ma in Italia hanno fatto molte acquisizioni. Può essere che questo esprima il timore, a mio avviso condivisibile, delle conseguenze non del tutto prevedibili di un break up disordinato per il mondo corporate.
    Carlo

    RispondiElimina
  3. Naomi Klein's shock economy reloaded

    ovvero se anche Paul Krugman si è convinto che in EU si sta applicando la shock economy....

    RispondiElimina
    Risposte
    1. grazie g.b., un bel post di Krugman ripescato al volo

      Elimina
    2. sono sempre lieto quando riesco nel mio piccolo a contribuire, dal mio banco, quello in fondo, a sinistra.
      :)

      Elimina
    3. Banco in fondo a sinistra? il posto del buon lazzarone prediletto...:)

      Elimina
  4. "...la Grecia non va male al momento e può migliorare più di quanto previsto"
    AGGHIACCIANTE

    Un saluto a Constantin e un grazie a Carmen per quello che fa.

    RispondiElimina
  5. "...la Grecia non va male al momento e può migliorare più di quanto previsto"
    e certo che puo' migliorare!!! nell'ottica distruttiva neoliberista puo' ancora essere distrutta

    RispondiElimina
  6. Non ho ancora letto il contenuto del post (lo farò stanotte contando sulla tranquillità del silenzio).

    Adesso voglio solo salutare il nuovo contributore Costantin (e naturalmente la padrona di casa).

    Grazie.

    RispondiElimina
  7. Trikala scrute en ce moment son passé composé, et s’imagine un futur que l’on plante paraît-il dès à présent. C’est pourtant compter sans la caste des libres chez nous, à savoir les élites. En ce jeudi, 16 mai, les medias mainstream ont montré en boucle, les images de “notre” Antonis Samaras en Chine, où il se trouve en visite officielle, “la Chine détient plus de capitaux que les États-Unis, elle peut alors investir massivement chez nous” martèlent alors les journalistes. Mais la Chine est déjà là dans un sens. La véritable grande nouvelle du jour ne passe d’ailleurs pas à la télévision.
    “La Grèce fait son entrée dans une sorte de “Zone Asie”, pour ce qui est du marché du travail déjà. Loin des projecteurs, la visite de cinq jours à Athènes, d’une nombreuse délégation composée de spécialistes et de technocrates issus de la Banque mondiale (World Bank) passe inaperçue. Pourtant, le principal objectif, est l’encadrement du processus et des mutations, quant aux relations au travail en Grèce, le tout, dans un marché qui prend inexorablement la voie de la Chine. En effet, les technocrates de la Banque mondiale (et qui arrivent en Grèce, en partenaires à la gouvernance économique imposée au pays par le FMI, l'UE et la BCE), sont déjà sur place depuis lundi, et ils achèveront leurs contacts demain matin, lors d’une réunion, en présence du ministre du Travail et de la Sécurité sociale”.

    “D’après nos sources, ils apportent leur savoir-faire, ainsi que leur expertise, aux ministères, aux autorités et organismes locaux, ainsi qu’à certaines ONG installées en Grèce. Il s'agit notamment de superviser la création des zones économiques spéciales et à travers un processus, dont les principes et les réalisations du dit “premier monde” seront défaits, au profit d’une territorialisation, induirait une autre fiscalité ainsi qu’un autre droit du travail, à l’image de ce qui se passe en Asie du Sud-est par exemple. Parmi ces experts, il y a, Ramya Sundaram, elle a rédigé le “Satisfaction with life and service delivery in Eastern Europe and former Soviet Union” pour le compte de la Banque mondiale, elle est également experte chez Nathan Associates. Dirk Reinemann, un expert de nationalité allemande, il dirige l’antenne de la Banque mondiale à Bruxelles, et il a plus de dix ans d’expérience de terrain, pour ce qui est des économies comme du Nigeria, de la Bosnie et de l’Afrique du Sud. Ana Revenga ayant travaillé en Asie du Sud-est, et enfin, Margaret Grosh, spécialiste dans la gestion de la pauvreté en Amérique Latine et dans les Caraïbes...” (Quotidien “Avgi” du 16 mai 2013)

    Da "Greek Crisis": http://www.greekcrisis.fr/2013/05/Fr0238.html

    RispondiElimina
  8. Grazie Odysseos, il tuo link è davvero stupendo, merita un grande spazio in vocidallestero, e lo avrà ,)

    RispondiElimina
  9. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina